[0,4] E k�nyv c�lja, hogy ott lehessen mindenki mell�ny- vagy farzseb�ben, s amikor egy fundi, p�ld�ul egy j�l felk�sz�lt jehovista „be akarja f�zni”, meg akarja zavarni a j�zan esz�t, s e k�nyv birtokos�nak valami�rt nincs �pp �tlete hogy mivel v�gjon vissza a j�l hangz� hit�rvre – s ennek sok oka lehet, p�ld�ul mert fiatal, mert nincs a megfelel� tudom�nyos ismeretek birtok�ban, nem ismeri a Szent�r�st el�g alaposan, mert nem j� a besz�dk�szs�ge – akkor vegye el� e k�nyvet, keressen r� a megfelel� t�m�ra, s ekkor rem�lhet�leg megtal�lja e k�nyvben a megfelel� v�laszt! Ez nagyon hasznos m�g azesetben is, ha esze �g�ban sincs vitatkoznia holmi t�r�t�kkel, mert meg­t�rt�nhet nagyon gyakran, hogy bizony olyan j�l hangz� �rvet mond n�melyik fundi, hogy m�g a k�l�nben term�szet­tudom�nyosan igen komolyan felk�sz�lt embert is megt�vesztik, a k�tely gondolatait �ltetik el benne! Ez m�g velem, a szerz�vel is megt�rt�nt fiatalabb koromban, s b�r e k�nyvnek nem �nmagam bemutat�sa a c�lja, de engedtess�k meg hogy e bevezet�ben – el�sz�r �s utolj�ra e k�nyvben �g�rem! - magammal p�ld�l�dzzam, mert tanuls�gos: egy vita sor�n melyben az evol�ci�t v�dtem a kreacionizmussal szemben, vitapartnerem azt mondta, hogy az evol�ci� biztos nem lehet igaz, mert ha �gy volna ahogy mondom, akkor minden egyed r�m �nz� lenne, hiszen az evol�ci� a k�m�letlen �nz�s elm�lete, m�rpedig nyilv�nval� hogy a vil�g nem csupa �nz�sb�l �ll: ott volna p�ld�ul a sz�l�i szeretet, de a testv�rek egym�s ir�nti szeretete is, ez pedig csak fels�bb hatalomb�l sz�rmazhat! Abb�l, hogy van lelk�nk, mely �szt�n�sen felismeri a J�t, a Sz�pet �s a Helyeset!

Ezzel megzavart. Term�szetesen nem lettem ett�l m�g h�v�, de nem tudtam visszav�gni hirtelenj�ben, mert az evol�ci� val�ban az �nz�s elm�lete! B�r istenh�v� ett�l val�ban nem lettem, de �veken �t k�nzott a k�tely, hogy az evol�ci� elm�let�ben tal�n val�ban van valami j�kora hiba! Ez nem azt jelentette hogy kreacionista lettem volna, de nagyon agg�lyosan szeml�ltem az evol�ci�s elm�leteket-eszmefuttat�sokat, s mindennek a tetej�be az egyik kedvenc szerz�m is �rt egy k�nyvet, melyben meglehet�sen evol�ci�ellenes �s teremt�sp�rti n�zeteket vallott! A c�m�t nem �rom le, nem csin�lok rekl�mot neki. De j� lett volna akkoriban nekem, ha m�r akkor is van Nagy Ateista K�nyv! (Att�l kezdve azonban m�r nem � lett a kedvenc szerz�m...)

[0,5] V�g�l teljesen v�letlen�l akadt kezembe Richard Dawkins egyik k�nyve, sok �vvel a megjelen�se ut�n, c�me: Az �nz� g�n. Elmondhatatlan hogy mekkora hat�ssal volt r�m! Ez kifejezetten az engem annyira k�nz� k�rd�st taglalta: megmutatta hogy az evol�ci� alapegys�ge nem az egyed hanem a g�n. A g�nek szintj�n val�ban k�m�letlen �nz�s folyik, de ez az egyedi testek szintj�n az �nzetlens�g korl�tozott m�rt�k� megjelen�s�t eredm�nyezheti. Hogy mi�rt, azt majd Olvas�im e k�nyv evol�ci�val foglalkoz� fejezet�ben olvashatj�k el. L�nyeg az hogy MINDEN k�rd�semre, evol�ci�s k�telyemre k�z�rthet�, alapos �s olvasm�nyos v�laszt kaptam, emiatt e k�nyvet melegen aj�nlom mindenkinek! Elgondolkoztat� azonban, hogy e k�nyv messze nem kapott annyi rekl�mot (�ppens�ggel semennyit sem) mint Nemere eml�tett evol�ci�ellenes k�nyve! Azt p�ld�ul �ton-�tf�len �rult�k mindenf�le k�nyvesstandokon, Dawkins k�nyv�t azonban nem, ism�tlem �vekkel k�s�bb fedeztem csak fel egy vid�ki k�nyvt�r egyik eldugott polc�n sok m�s k�nyv m�g�tt, v�letlen�l! Ezek ut�n hogy is v�rhatjuk el, hogy gyermekeink kell�en fel legyenek v�rtezve tudom�nyos m�velts�ggel a fundik n�pbut�t�sa ellen?!

Egyre azonban ne sz�m�tson a Tisztelt Olvas�: Hogy e k�nyv teljes volna! Sz� sincs r�la! Az emberi butas�g oly feneketlen�l m�ly, hogy egy eff�le k�nyvet csak abbahagyni lehet, de rem�nytelen pr�b�lkoz�s befejezni! A tudom�ny �s halad�s ellens�gei mindigis kital�lnak majd �jra meg �jra valami eszement h�lyes�get, amire mi j�zanok �lmunkban sem gondolunk! Ide most csak a leggyakoribb agymen�seiket gy�jt�ttem �ssze. "